ERYTHROPOIESIS-STIMULATING AGENT THERAPY IN HEMODIALYSIS FOR KIDNEY DISEASE RELATED ANEMIA: A SYSTEMATIC REVIEW
DOI:
https://doi.org/10.34011/jmp2k.v35i4.3323Keywords:
anemia, efektivitas, erythropoiesis-stimulating agents, hemodialisis, keamananAbstract
Anemia merupakan komplikasi umum pada pasien penyakit ginjal kronik (PGK) yang menjalani hemodialisis dan berdampak pada kualitas hidup serta prognosis. Tinjauan sistematis ini dilakukan berdasarkan kerangka Arksey dan O’Malley serta panduan PRISMA untuk mengevaluasi efektivitas dan keamanan erythropoiesis-stimulating agents (ESA) konvensional. Dari 539 artikel yang teridentifikasi pada periode 2015–2025, sebanyak 9 studi memenuhi kriteria inklusi. Sebagian besar ESA terbukti efektif meningkatkan hemoglobin (Hb) ke kisaran target 10–12 g/dL, meskipun terdapat variasi antar agen. Epoetin alfa menunjukkan peningkatan Hb yang lebih besar (2,3 g/dL) dibanding epoetin beta (1,2 g/dL), dengan efek samping ringan seperti pusing dan pruritus. Darbepoetin alfa mencapai proporsi pasien tertinggi yang berada dalam target Hb (88–90%), meskipun pada sebagian kasus ditemukan hipertensi dan komplikasi akses vaskular. C.E.R.A. menawarkan keuntungan interval dosis bulanan dan stabilitas Hb, namun hanya 55,9% pasien yang mencapai target Hb. Kejadian efek samping serius dengan C.E.R.A. relatif rendah (12%) dan sebagian besar terkait komorbiditas pasien.
Kesimpulannya, terapi ESA efektif dalam mengoreksi anemia pada pasien PGK dengan hemodialisis, tetapi perbedaan efektivitas dan keamanan antar agen menekankan pentingnya pemilihan yang terindividualisasi. Epoetin alfa lebih sesuai untuk koreksi Hb yang cepat, darbepoetin alfa unggul dalam pencapaian target Hb, sementara C.E.R.A. bermanfaat pada pasien yang memerlukan regimen sederhana dengan penyesuaian dosis minimal. Pemilihan terapi ESA perlu mempertimbangkan kondisi klinis, komorbiditas, kepatuhan pasien, serta kapasitas sistem pelayanan kesehatan untuk mengoptimalkan luaran.
References
[1] KDIGO, KDIGO: Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease, vol. 105, no. 4. KDIGO, 2024. doi: 10.1016/s0085-2538(24)00110-8.
[2] S. Fishbane and B. Spinowitz, “Update on Anemia in ESRD and Earlier Stages of CKD: Core Curriculum 2018,” American Journal of Kidney Diseases, vol. 71, no. 3, pp. 423–435, Mar. 2018, doi: 10.1053/j.ajkd.2017.09.026.
[3] C. P. Kovesdy, J. R. Davis, I. Duling, and D. J. Little, “Prevalence of anaemia in adults with chronic kidney disease in a representative sample of the United States population: analysis of the 1999-2018 National Health and Nutrition Examination Survey,” Clin Kidney J, vol. 16, no. 2, pp. 303–311, Feb. 2023, doi: 10.1093/ckj/sfac240.
[4] Badan Kebijakan Pembangunan RI and Kementerian Kesehatan RI, Survei Kesehatan Indonesia (SKI). Jakarta: Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, 2023.
[5] H. M. Tesfaw, “Renal Data from the Asia-Africa,” 2022.
[6] I. C. Macdougall, “Anaemia in CKD-treatment standard,” Nephrology Dialysis Transplantation, vol. 39, no. 5, pp. 770–777, May 2024, doi: 10.1093/ndt/gfad250.
[7] Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, Pedoman Nasional Pelayanan Kedokteran Tata Laksana Penyakit Ginjal Kronik. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, 2023.
[8] T. Kuragano, “Treatment of Anemia Associated with Chronic Kidney Disease: Plea for Considering Physiological Erythropoiesis,” Jul. 01, 2024, Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI). doi: 10.3390/ijms25137322.
[9] W. C. Winkelmayer et al., “Longer-term outcomes of darbepoetin alfa versus epoetin alfa in patients with ESRD initiating hemodialysis: A quasi-experimental cohort study,” American Journal of Kidney Diseases, vol. 66, no. 1, pp. 106–113, Jul. 2015, doi: 10.1053/j.ajkd.2015.02.339.
[10] G. Widodo, A. Purnamayanti, and H. Trisnianti, “Comparison Of The Effectiveness And Safety Of Anemia Epoetin Alfa With Epoetin Beta Inhemodialysis Routine Patients At Haji Rsu Surabaya,” Jurnal Saintika Medika, vol. 17, no. 2, 2021, doi: 10.22219/sm.Vol17.SMUMM2.18228.
[11] S. Fishbane et al., “Roxadustat Versus Epoetin Alfa for Treating Anemia in Patients with Chronic Kidney Disease on Dialysis: Results from the Randomized Phase 3 ROCKIES Study,” Journal of the American Society of Nephrology, vol. 33, no. 4, pp. 850–866, Apr. 2022, doi: 10.1681/ASN.2020111638.
[12] N. D. Kartikawati, T. M. Andayani, and D. Endarti, “Gambaran dan Luaran Klinik Terapi Anemia Pada Pasien Chronic Kidney Disease Dengan Hemodialisis Di RS PKU Muhammadiyah Yogyakarta,” Majalah Farmaseutik, vol. 19, no. 1, Mar. 2023, doi: 10.22146/farmaseutik.v19i1.74877.
[13] F. S. Al-Ali, M. El-Sayed Abdelfattah, A. A. Fawzy, A. F. Hamdy, and A. E. Abdulla, “Erythropoietin-stimulating agents in the management of anemia of end-stage renal disease patients on regular hemodialysis: A prospective randomized comparative study from Qatar,” Hemodialysis International, vol. 19, no. 1, pp. 33–43, Jan. 2015, doi: 10.1111/hdi.12181.
[14] T. Akizawa et al., “Efficacy and safety of daprodustat compared with darbepoetin alfa in Japanese hemodialysis patients with anemia: A randomized, double-blind, phase 3 trial,” Clinical Journal of the American Society of Nephrology, vol. 15, no. 8, pp. 1155–1165, Aug. 2020, doi: 10.2215/CJN.16011219.
[15] A. K. Singh et al., “Efficacy and Safety of Daprodustat for Treatment of Anemia of Chronic Kidney Disease in Incident Dialysis Patients: A Randomized Clinical Trial,” JAMA Intern Med, vol. 182, no. 6, pp. 592–602, Jun. 2022, doi: 10.1001/jamainternmed.2022.0605.
[16] I. I. Kacarska-Fotevska, N. Volckova, K. Ilievska, and D. Donev, “Safety and Efficacy of Methoxy Polyethylene Glycol-epoetin Beta in Anemia Treatment in Patients on Hemodialysis: a Macedonian Experience,” Med Arch, vol. 74, no. 2, pp. 109–114, Apr. 2020, doi: 10.5455/medarh.2020.74.109-114
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Citation Check
License
Copyright (c) 2025 Reniati Sinabutar, Retnosari Andrajati, Atika Wahyu Puspitasari

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.


